Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2023 г. № 5-К23-84-К2 (Категория спора: Социальная поддержка в получении жилья.
Требования: 1) О признании незаконным распоряжения об отказе во включении в список лиц, подлежащих обеспечению специализированным жильем, обязании включить в список; 2) О признании права на однократное предоставление жилого помещения.
Обстоятельства: Отказ мотивирован отсутствием решения органов власти об установлении факта невозможности проживания истца в жилом помещении, право собственности на долю которого было ему завещано.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку возможность проживания детей-сирот и лиц из их числа в жилом помещении, собственником которого они не являются, не имеет правового значения при определении их права на обеспечение жильем.)
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 марта 2023 г. по делу № 18-КГ23-6-К4 (по иску Ф-вой Надежды Игоревны к администрации муниципального образования Абинский район, Министерству труда и социального развития Краснодарского края о признании незаконным приказа об исключении из списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, восстановлении в таком списке, возложении обязанности предоставить жилое помещение)
Решение Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2022 г. № АКПИ21-1026 (о признании недействующими абзацев первого, второго, третьего пункта 23 Правил формирования списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, исключения детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, из указанного списка в субъекте Российской Федерации по прежнему месту жительства и включения их в список в субъекте Российской Федерации по новому месту жительства, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 апреля 2019 г. № 397).
Кассационное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 2 сентября 2020 года по делу № 48-КАД20-3-К7 (по делу Волохова Д.В.).
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2020 г. № 4-КГ19-68 (по делу Алиевой Л.В.).
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2019 № 86-КГ19-4 (по делу Цвелева В.Ю.).
Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.08.2019 г. № 78-КА19-10 (по делу Маштакова П.А.).
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 51-КГ19-3 (по делу Исаева Е.В.).
Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 12.03.2019 № 5-КГ18-318 (по делу Груздевой К.В.).
Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2018 № 41-КГ18-36 (Требование: О признании незаконным отказа во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, об обязании включить в список. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что он является лицом из числа детей-сирот, однако ему отказано в признании нуждающимся в обеспечении жилым помещением и во включении в список в связи с тем, что он обеспечен жилой площадью. Решение: Требование удовлетворено, так как истец не является ни собственником жилого помещения, ни нанимателем жилого помещения, ни членом семьи нанимателя, возможность его проживания в квартире сестры зависит от ее усмотрения, право истца наследовать земельные участки после смерти родителей не исключает его нуждаемости в обеспечении жильем).
Определение Верховного Суда РФ от 18.09.2018 № 5-КГ18-196 (Требование: О признании незаконным распоряжения об отказе в заключении договора о приемной семье, возложении обязанности заключить договор, взыскании невыплаченных денежных средств. Обстоятельства: Истица полагает, что распоряжение об отказе в заключении договора о приемной семье является незаконным. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку решение органов опеки и попечительства о выборе формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей, не может носить произвольный и избирательный характер, иметь предпочтения и ограничения, не установленные нормами закона. Форма устройства детей, оставшихся без попечения родителей, избирается исходя из интересов детей).
Определение Верховного Суда РФ от 17.09.2018 № 5-КГ18-176 (Требование: О признании права на бесплатный проезд городским пассажирским транспортом, обязании выпустить и выдать социальные карты. Обстоятельства: По мнению заявительницы, отказы в оформлении и предоставлении социальных карт являются незаконными, так как право на социальную льготу в виде бесплатного проезда городским пассажирским транспортом в г. Москве зависит от места фактического проживания несовершеннолетних и не может быть поставлено в зависимость от наличия либо отсутствия у них постоянной регистрации в г. Москве. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что несовершеннолетние жителями г. Москвы не являются, сделан без учета подлежащих применению к спорным отношениям положений нормативных правовых актов).
Определение Верховного Суда РФ от 05.06.2018 № 5-КГ18-39 (Требование: О признании незаконным решения об отказе в заключении договора о приемной семье, обязании заключить такой договор. Обстоятельства: Основанием для отказа послужило отсутствие постоянной регистрации у несовершеннолетних. Но несовершеннолетние постоянно проживают со своим опекуном, имея регистрацию до достижения ими совершеннолетия, истцы считают отказ незаконным. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку решение органов опеки и попечительства о выборе формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей, не может носить произвольного и избирательного характера, иметь предпочтения и ограничения, не установленные нормами закона. Форма устройства детей, оставшихся без попечения родителей, избирается исходя из их интересов.)
Определение Верховного Суда РФ от 04.06.2018 № 5-КГ18-71 (Требование: О признании незаконным решения уполномоченного органа, обязании назначить и предоставить ежемесячную компенсационную выплату. Обстоятельства: Оспариваемым решением заявительнице было отказано в назначении ежемесячной компенсационной выплаты как лицу, занятому уходом за ребенком-инвалидом, в связи с тем, что опекаемый ею несовершеннолетний ребенок зарегистрирован не по месту жительства, а по месту пребывания.Решение: Требование удовлетворено, поскольку в соответствии с законодательством РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей — родителей, усыновителей или опекунов.)
Определение Верховного Суда РФ от 21.05.2018 № 5-КГ17-257 (Требование: О признании права и назначении ежемесячной компенсационной выплаты лицу, занятому уходом за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет. Обстоятельства: Истица обратилась к ответчику за назначением компенсационной выплаты на содержание приемного ребенка, в чем ей было отказано в связи с отсутствием у последней регистрации по месту жительства. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку вывод судебных инстанций о том, что приемный ребенок не имеет места жительства в городе, сделан без учета подлежащих применению к спорным отношениям положений нормативных правовых актов.)
Определение Верховного Суда РФ от 12.02.2018 N 5-КГ17-213 (Требование: О признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в назначении и предоставлении ежемесячных компенсационных выплат как лицу, занятому уходом за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, обязании повторно рассмотреть заявление. Обстоятельства: Оспариваемое решение мотивировано отсутствием у приемных детей места жительства в г. Москве. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку, заключив договоры с истицей о приемной семье, назначив выплату денежных средств на содержание несовершеннолетних подопечных, а также ежемесячное вознаграждение ей как приемному родителю, уполномоченный орган установил, что местом их жительства является г. Москва.)
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 17 января 2018 г. № 69-АПГ17-12 (по административному исковому заявлению Рублёвой Оксаны Сергеевны о признании не действующим в части пункта 8.2 Порядка установления факта невозможности проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, иных лиц в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, утверждённого постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 25 января 2013 года № 21-п, по апелляционной жалобе Рублёвой О.С., поданной ее представителем Исангуловой А.М., на решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа — Югры от 23 августа 2017 года, которым отказано в удовлетворении административного искового заявления).
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 30 августа 2017 г. № 43-АПГ17-9 (по административному исковому заявлению заместителя прокурора Удмуртской Республики о признании недействующими подпунктов 7 и 8 пункта 4.1 Порядка установления факта невозможности проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, утвержденного постановлением Правительства Удмуртской Республики от 4 сентября 2013 года № 403, по апелляционной жалобе Правительства Удмуртской Республики на решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 21 июня 2017 года, которым административное исковое заявление заместителя прокурора Удмуртской Республики удовлетворено).
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 июля 2017 г. № 20-КГ17-4 (по иску Исаевой П.Г. к администрации городского округа «Город Избербаш» о возложении обязанности предоставить жилое помещение специализированного жилищного фонда)
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 7 июня 2016 г. № 5-КГ16-12 (по иску Чижова А.Р. об обязании включить в списки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по обеспечению жилыми помещениями из специализированного жилого фонда по договорам найма специализированных жилых помещений с 1 января 2013 г., обязании предоставить жилое помещение)
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2015 г. № 5-КГ15-121 (по заявлению Мохаммада Шарифа об оспаривании решения Городской межведомственной комиссии по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей)
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 г. № 5-КГ15-43 (о признании решения городской межведомственной комиссии по решению жилищных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа от 30 марта 2012 г. (протокол № 85) незаконным, признании за ним права на обеспечение отдельным благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения как за лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на территории г. Москвы, возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения)
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12 августа 2014 г. № 86-КГПР14-7 (по заявлению Александровского городского прокурора в интересах Ягодкиной А.Д. к администрации Александровского района, администрации Владимирской области о возложении обязанности по обеспечению жилым помещением)
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 06 мая 2014 г. №51-КГПР14-1 по иску прокурора Железнодорожного района г. Барнаула к Управлению Алтайского края по жилищно-коммунальному хозяйству (о возложении обязанности по предоставлении жилого помещения)
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2014 г. №64-КГ14-2 по иску Че С.Ч. (о признании права на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма и возложении на орган местного самоуправления обязанности по предоставлению жилого помещения)
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 апреля 2014 г. №7-КГ14-2 по иску Кротовой Е. В. (о предоставлении во внеочередном порядке специализированного жилого помещения)
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 марта 2014 № 58-АПГ14-3 по апелляционному представлению Прокурора Хабаровского края (о признании недействующим абзаца 19 пункта 4 Положения о межведомственной комиссии по решению вопросов, связанных с обеспечением благоустроенными жилыми помещениями государственного жилищного фонда Хабаровского края детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, утвержденного постановлением Губернатора Хабаровского края от 12.09.2013 № 81)
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2014 г. №51-КГПР13-11 (о предоставлении Шевченко Е.Л. вне очереди жилого помещения по договору социального найма общей площадью не менее 33 кв.м. в черте г. Камень-на-Оби Алтайского края)
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 4 февраля 2014 г. № 7-КГ13-2 по делу Николаевых О. и А. (о признании прекратившими право пользования жилым помещением, признании нуждающимися в жилом помещении с возложением обязанности предоставить жилое помещение)
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2014 года дело № 88-АПГ13-8 по заявлению прокурора Томской области (о признании недействующими пп. 5, 7-10, 13 Порядка предоставления детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилых помещений, утвержденного постановлением администрации Томской области от 29 декабря 2012 года № 562а, по апелляционному представлению прокурора на решение Томского областного суда от 14 октября 2013 г.)
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10 декабря 2013 г. по исковому заявлению Шилкинского межрайонного прокурора в интересах Прониной Т. Г. (об обязании предоставить вне очереди жилое помещение, об обязании осуществить финансирование приобретения жилого помещения Прониной Т. Г. за счёт средств бюджета Забайкальского края)
Определение Верховного Суда РФ от 6 декабря 2013 г. по делу №91-КГ13-4 по иску Райконен О.Д. (о взыскании недополученного пособия на опекаемого с учетом инфляции)
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 ноября 2013 №18-КГПР13-94 по заявлению прокурора Калининского района Краснодарского края (об обязании предоставить жилье лицу из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей)
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 октября 2013 г. № 5-КГ13-88 (по иску Копыловой М.В., действующей в интересах несовершеннолетних Копыловой В.П. и Копылова О.П., к Копылову П.Б., Семенову М.К. о признании договора дарения доли квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, аннулировании в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности на долю в жилом помещении)
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 2 октября 2013 г. №53-АПГ13-5 (о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими пунктов 5, 6, 11 статьи 17 Закона Красноярского края от 02.11.2000 года № 12-961 «О защите прав ребенка»)
Определение Верховного Суда РФ от 30 июля 2013 г. по делу №6-КГ13-7 по иску Полякова А.А. (о предоставлении благоустроенного жилого помещения)
Определение Верховного Суда РФ от 17 мая 2013 г. по делу №31-КГ13-2 по иску Никитиной М.Н. (о взыскании недополученных денежных средств не содержание ребенка под опекой)
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16 апреля 2013 г. №89-ГКПР13-3 по иску прокурора Ярковского района Тюменской области (о включении Хамидуллина И. Я., как ребенка-сироты, в списки на получение вне очереди жилого помещения, о предоставлении жилого помещения и заключении договора социального найма по кассационному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тюменского областного суда от 11 июля 2012 г.)
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26 марта 2013 года №11-КГ13-2 по иску Ефимова И. В. (о предоставлении жилого помещения по договору социального найма)
Определение Верховного Суда РФ от 5 февраля 2013 г. по делу №33-КГ12-5 по иску Непомнящей Н.В. (о включении в число собственников жилого помещения после пребывания в психоневрологическом интернате)
Определение Верховного суда Российской Федерации от 30 января 2013 г. № 6-КГ12-8 (по заявлению Крымского В.Я. об оспаривании действий (бездействия) органа государственной власти по кассационной жалобе представителя заявителя по доверенности Егорова В.Н. на определение судьи Советского районного суда г. Рязани от 20 января 2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 22 февраля 2012 г.)
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22 января 2013 года №78-КГ12-25 по иску Гавриловой О Г, действующей в интересах несовершеннолетней Грибовой Н В , к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга (о возложении обязанности предоставить жилое помещение вне очереди)
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15 января 2013 г. № 18-КГПР12-84 по иску Анапского межрайонного прокурора Краснодарского края Российской Федерации в интересах Безугловой О.Н. (о возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма вне очереди)
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2012 г. № 1-КГ12-3 по иску Литвиновой Ю.И. (о признании права на полное государственное обеспечение и дополнительные гарантии по социальной поддержке, возложении обязанности произвести социальные выплаты)
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 5 июня 2012 г. № 87-КГ12-1 по иску Чекиной Н.Б. и Чекина О.Б. (о принятии на учет лиц, нуждающихся в получении жилых помещений, предоставлении жилых помещений и включении в сводный список лиц, относящихся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в получении жилых помещений)
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13 апреля 2012 г. № 6-В12-1 по иску Полякова А.А. (о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий и бездействия органов власти, ссылаясь на то, что в период с 7 декабря 1994 года по 1 марта 1998 года состоял на учете граждан в льготных списках детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, нуждающихся в жилых помещениях во внеочередном порядке в администрации г. Кораблино Рязанской области)
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2011 г. № 89-В11-5 (по иску Смирновой Н.В. к администрации Бердюжского муниципального района о признании ее лицом из числа детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, и возложении обязанности постановки на учет для получения вне очереди жилого помещения)
Определение Верховного суда Российской Федерации от 12 мая 2010 г. № 26-В10-2 (по заявлению К. об оспаривании действий Межрегионального управления Федеральной миграционной службы России в Республике Северная Осетия-Алания (г. Владикавказ) и отдела Федеральной миграционной службы России по Республике Ингушетия)
