Болезненную житейскую ситуацию изучал Верховный суд РФ, когда ему пришлось пересматривать спор о дележе имущества, нажитого в браке.
Подобные гражданские дела не только сложны, но и многогранны. Дело в том, что далеко не все имущество супругов относится к общему и после развода делится пополам. К примеру, выплаты по целевым программам, те же средства материнского капитала и пособия на покупку жилья считаются собственностью всей семьи, включая детей. Поэтому недвижимость, купленная с использованием таких средств, при разводе будет делиться на всех членов семьи.
В нашем случае, о котором рассказал портал «Право ru», ВС пришлось разбираться с нажитым добром одной семьи из Самарской области. Супруги и их сын получили по федеральной целевой программе социальную выплату на приобретение жилья. На эти деньги семья купила землю и начала на ней строить дом. Правда, его не достроили.
Потом супруги взяли в одном банке кредит на автомобиль, а в другом — кредит на строительство дома. А через некоторое время семья распалась.
После развода экс-супруг подал иск о разделе всего нажитого семьей. Точнее, он просил 1/2 доли в праве собственности на участок и на расположенный на нем дом. Потребовал распределить долги по кредитному договору с банком за строительство дома. А еще попросил взыскать с бывшей супруги деньги за превышение ее доли в совместно нажитом имуществе. Превышение, как объяснил экс-супруг, состояло в том, что уже после «прекращения семейных отношений» он тратился на строительство дома — купил материалы, сделал монтаж теплого пола и электрического котла.
В ответ бывшая супруга подала встречный иск, в котором просила признать за их несовершеннолетним сыном право на 1/3 доли. А еще просила разделить прицеп к легковому автомобилю, сам автомобиль, кладовку в хозблоке в гаражном кооперативе, бытовую технику, рабочий и строительный инструмент. Также просила поделить с бывшим мужем сделанные ею выплаты по КАСКО и за постановку дома на кадастровый учет, расходы на благоустройство, на уплату земельного налога и членских взносов в ТСЖ, совместные долги супругов перед двумя банками.
Районный суд частично удовлетворил иск бывшего мужа и встречный иск бывшей жены. Экс-супругу достались 1/2 доли участка и дома на нем, прицеп к автомобилю, кладовка в хозблоке, бытовая техника, рабочие и строительные инструменты.
Бывшая супруга получила 1/2 участка и дома, автомобиль, бытовую технику. При этом она должна выплатить бывшему мужу компенсацию за 1/2 стоимости машины. Долг перед банком признан общим. В удовлетворении остальных требований суд отказал.
Самарский областной суд согласился с таким решением. Местные суды пришли к выводу, что стороны не обязаны регистрировать за ребенком право собственности на жилое помещение, соразмерное доле полученной субсидии.
Доли в праве на дом, построенный на соцвыплату, делятся исходя из равенства долей родителей и детей
Вот только Верховный суд с таким делением не согласился. Он разъяснил следующее — законом установлена обязанность по оформлению жилого помещения, приобретенного с использованием социальной выплаты, в собственность всех участвующих в программе и указанных в свидетельстве людей. Социальная выплата носит целевой характер, значит, приобретенное за счет этой выплаты имущество не может относиться к совместно нажитому в период брака. Доли в праве на жилой дом, построенный с использованием социальной выплаты, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства социальной выплаты.
Суд напомнил, что к общему имуществу относятся полученные в браке пенсии, пособия, а также «иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения». Они делятся исключительно между супругами».
Дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный, построенный или реконструированный с использованием средств материнского капитала.
Поэтому Верховный суд РФ отменил решения нижестоящих судов в части раздела дома как незаконные и направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В остальной части судебные акты оставлены без изменений.
Справка «РГ»
К общему имуществу супругов относятся полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения: суммы материальной помощи и суммы, выплаченные в связи с утратой трудоспособности (п. 2 ст. 34 СК).
К общему имуществу супругов не относятся целевые, персонифицированные выплаты: средства материнского (семейного) капитала, выплаты за участие в боевых действиях для приобретения или строительства жилого помещения сотрудниками ОВД, компенсации морального вреда, пособия на детей, командировочные расходы.
Источник информации: «Российская газета» https://rg.ru/
