Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> удовлетворен иск Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное <адрес> Санкт-Петербурга» к С.Н., С.В., С.И., С.О., С.Р., С.С., М., С.М.И., С.С.И. о взыскании солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчики не исполняли свои обязанности по договору социального найма, не вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <дата> по <дата>.
Решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 14.05.2012 исковые требования СПб ГКУ «Жилищное <адрес> Санкт-Петербурга» удовлетворены. С ответчиков в пользу истца солидарно взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <...> рублей <...> копеек; в доход бюджета Санкт-Петербурга в равных долях взысканы расходы по оплате госпошлины в размере <...> .
С.С.И., С.М.И., являющиеся лицами из числа детей-сирот обжаловали это решение, полагая его вынесенным с нарушением норм процессуального права, указывая, что рассмотрение дела состоялось в их отсутствие, поскольку они не были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Кроме того ссылаются на наличие у них в исковой период прав на меры социальной поддержки по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и электроэнергии в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 28.11.2005 № 616-87 «О дополнительных мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что <дата> скончалась С.Н., <дата> года рождения.
В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно статье 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью. Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после возбуждения дела в суде, либо после вынесения судом решения по делу.
В данном случае требования заявлены, в том числе, к С.Н. — лицу, которое не может быть стороной по делу в связи с ее смертью и прекращением в связи с этим ее гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. В наследственные права после ее смерти никто не вступил.
Судебная коллегия находит, что необходимо исходя из положений статей 330, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда в части взыскания задолженности с умершей С.Н. отменить и производство по делу в части исковых требований к ней о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным платежам прекратить.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по (договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно статье 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору (найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника — жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
Из представленных С.С.И. и С.М.И. документов усматривается, что С.С.И. в период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> обучался в Профессиональном училище № <...> на полном государственном обеспечении. Имел право на меры социальной поддержки по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и электроэнергии в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 28.11.2005 № 616-87 «О дополнительных мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».
С.М.И. в период с <дата> по <дата> находилась в СПб ГБУ «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних <...>). Обучалась на полном государственном обеспечении в Профессиональном училище № <...> с <дата> по <дата>. Имела право на меры социальной поддержки по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и электроэнергии в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 28.11.2005 № 616-87 «О дополнительных мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».
В указанный период по адресу регистрации данные лица не проживали.
В соответствии с действующим в спорный период Законом Санкт-Петербурга от 28.11.2005 № 616-87 «О дополнительных мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на весь период пребывания в семье опекуна, попечителя, в приемной семье, в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания населения, а также в учреждениях всех видов профессионального образования независимо от форм собственности, на период службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации предоставляются следующие дополнительные меры социальной поддержки:
100-процентная оплата за счет средств бюджета Санкт-Петербурга платы за жилое помещение и коммунальные услуги (в том числе отопление) в пределах социальной нормы площади жилья и нормативов потребления коммунальных услуг, если на данной жилой площади имеются другие зарегистрированные лица.
Постановлениями Правительства Санкт-Петербурга от 22.02.2008 г. № 173, от 05.08.2008 г. № 926, от 06.07.2009 г. № 775 и от 16.04.2010 г. № 408 предусмотрен заявительный порядок предоставления указанных мер социальной поддержки, а также предусмотрено, что они предоставляются на основании сведений о гражданах, имеющих право на меры социальной поддержки, представляемых ГУ «Городской центр по начислению и выплате пенсий и пособий» органами социальной защиты населения администраций районов Санкт-Петербурга, и учитываются ГУП ВЦКП «Жилищное хозяйство» при формировании платежного документа «Счет за жилье, коммунальные и эксплуатационные услуги».
Материалами дело подтверждено предоставление сведений о С.С.И. и С.М.И., имеющих право на меры социальной поддержки, представляемых ГУ «Городской центр по начислению и выплате пенсий и пособий» органами социальной защиты населения администраций районов Санкт-Петербурга, и учет их ГУП ВЦКП «Жилищное хозяйство» при формировании платежного документа «Счет за жилье, коммунальные и эксплуатационные услуги».
При таком положении, поскольку в спорный период времени С.С.И. и С.М.И. были предоставлены меры социальной поддержки в форме 100-процентной компенсации оплаты за жилое помещение, задолженность была сформирована без начислений платы, данные лица подлежат исключению из числа ответчиков.
Судебная коллегия отменила решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 14 мая 2012 года в части взыскания задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с С.Н., С.С.И., С.М.И.
Апелляционное Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16 марта 2016 года по делу №33-48/16 размещено на нашем сайте в разделе «Судебная практика» подраздел «Решения судов субъектов РФ».
