Сирота добивается жилья там, где ему окажут медицинскую помощь
Семнадцатилетнему Владиславу Ж. из Кемского района Карелии, который, будучи инвалидом с детства, остался без попечения родителей, пришлось доказывать, что невозможность проживания в родительском доме – единственная для него возможность продолжить борьбу с недугом.
Владислав родился с пороком сердца, вскоре выяснилось, что у него еще и серьезное заболевание почек. Мать не отказалась от новорожденного, но сил каждый день бороться за жизнь ребенка в себе не нашла. Чем старше становился Владик, тем меньше внимания уделяла ему мать.
Мальчик находился то в районной больнице города Кемь, то в Республиканской больнице Петрозаводска, а семью ему заменял персонал этих медицинских учреждений. Дома же Владик все чаще и чаще оставался без необходимых лекарств и процедур.
Несколько раз он буквально оказывался на грани жизни и смерти из-за того, что вовремя не получал необходимых лекарств. Прокурор Кемского района потребовал лишить мать Владислава родительских прав. Несмотря на свидетельства персонала местной больницы и соседей неблагополучной семьи, Кемский городской суд Республики Карелия иск прокурора не удовлетворил. Лишить мать Владислава родительских прав удалось только после апелляции в Верховный суд Карелии. Он встал на сторону прокурора, решившего до конца отстаивать законные права ребенка.
Под опеку Владика взяла Лариса Николаевна С., которая познакомилась с мальчиком в больнице. После решения суда Владик, которому тогда было 12 лет, вместе с ней переехал в Петрозаводск.
Поскольку Владик остался без попечения родителей, Лариса Николаевна была уверена, что ему положено жилье из специализированного фонда. Однако чиновники сообщили ей, что за мальчиком закреплена жилплощадь в Кеми – в квартире, где уже проживают его лишенная родительских прав мать с сожителем, бабушка и несовершеннолетняя сестра. Площадь квартиры – 42 квадратных метра, а находится она в одноэтажном деревянном доме с печным отоплением. Естественно, туда Владислав вернуться не мог.
– Я страдаю несколькими заболеваниями, которые угрожают моей жизни, – рассказывает Владислав. – В 2014 году я перенес несколько операций на сердце. Я ослеп на один глаз. Кроме того, из-за терминальной стадии почечной недостаточности мне пересадили почку. Необходимую медицинскую помощь в Кеми я получить не смогу. Фактически получается так, что по состоянию здоровья нигде, кроме как в Петрозаводске, я жить не могу. Я неоднократно обращался в администрацию Петрозаводского городского округа, но безрезультатно. Чиновники даже не пытались вникнуть в суть вопроса.
В конце концов Владислав написал отчаянное письмо в Русфонд, который ранее помогал ему в лечении. На просьбу Владислава откликнулись юристы благотворительного центра «Соучастие в судьбе», партнера проекта «Русфонд.Право». В мае 2017 года они подали иск в Кемский городской суд иск о принудительном обмене жилого помещения. Суд отказал.
– Если бы суд удовлетворил наше требование, то Владиславу, возможно, досталось бы отдельное жилье, – говорит юрист «Соучастия в судьбе» Екатерина Бердникова. – Но и такое решение суда было нам на руку. После этого можно было установить факт невозможности проживания Владислава в родительской квартире, так как в ней проживают лица, не являющиеся членами его семьи: мать лишена родительских прав.
С этой просьбой Владислав обратился в администрацию Кемского района. В августе пришел ответ: проживать на закрепленной за ним жилплощади Владислав не может. Кроме того, согласно статье 17 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» ему полагается отдельное жилье – и желательно поблизости от медицинского учреждения, в котором он может получить помощь. Теперь появились все основания для включения Владислава в список лиц на предоставление жилого помещения из специализированного фонда именно в Петрозаводске.
– Мы очень рады, что Владислава наконец включили в петрозаводский список. Мы знаем, что в регионах получение жилья – дело небыстрое. Поэтому будем следить за судьбой Владислава и дальше, – говорит Екатерина Бердникова.
Автор: Сергей Ганьжин, «Русфонд.Право»
