Вторичное сиротство — болезненная тема для всех, кто заботится о том, чтобы дети, оказавшиеся в государственной системе, находили приемные семьи. Директор благотворительного фонда «Измени одну жизнь» Яна Леонова рассказывает, по каким причинам родители иногда возвращают ребенка, почему их нельзя за это винить и какой помощи сегодня не хватает приемным семьям
По данным Министерства просвещения, на конец 2023 года общая численность детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в России составила 358 006 человек, из них 322 628 воспитывались в приемных семьях. При этом, несмотря на меры поддержки, которые государство им оказывает, ее по-прежнему не хватает.
Помимо финансового аспекта, в большинстве случаев приемные родители сталкиваются с проблемами, к которым оказываются не готовы. Обратиться за помощью многие решаются не сразу, иногда это связано с отсутствием или недоступностью специалистов в регионе, а иногда они опасаются осуждения и вмешательства в семью. Когда ситуация заходит в тупик, некоторые не находят другого выхода, как вернуть ребенка в государственное учреждение — так появляются «вторичные сироты».
Что такое «вторичное сиротство»
Вторичное сиротство — это ситуация, когда ребенок, потерявший родителей или опекуна и получивший помощь в устройстве в замещающую семью, возвращается в государственную систему попечения и снова оказывается без поддержки значимого взрослого. По данным Института развития семейного устройства, в 2021 году 5272 ребенка имели опыт вторичного сиротства. 59% случаев отмен решений об устройстве произошли по инициативе новой семьи. На 100 решений о передаче ребенка в семью приходится семь отмен, и с годами это соотношение увеличивается — в 2014 году на 100 решений о передаче приходилось пять отмен.
Такое событие часто заканчивается для детей значительной психологической травмой и может сильно повлиять на дальнейшую жизнь. Ребенок может стать эмоционально нестабильным, агрессивным, недоверчивым, замкнутым. Все эти качества могут встречаться и при первичном сиротстве, но в случае вторичного они проявляются намного сильнее. Дети начинают скрывать истинные эмоции, утверждаются в мыслях, что они никому не нужны, и даже близкие люди могут в любой момент предать их. Более того, возвращаясь обратно в детский дом, такой ребенок получает статус «проблемного», что снижает его шансы снова попасть в приемную семью.
В сиротском учреждении шансы ребенка переработать полученные травмы, подготовиться к самостоятельной взрослой жизни и адаптироваться невелики. Официальной статистики нет, но, по наблюдениям профильных фондов, более половины выпускников детских домов имеют серьезные проблемы с законом, страдают наркоманией и алкоголизмом. Очень многие не доживают до 40 лет. Так, без адаптации в приемной семье общество получает сироту, который не может интегрироваться, то есть возрастают риски маргинализации и возобновляемого сиротства, когда выпускники детских домов передают уже собственных детей на попечение государства.
«Неприятная» тема
В итоге вторичное сиротство оказывается болезненной темой для всех: приемных родителей, государства, помогающих организаций. Те, кто причастен к кампаниям, призывающим к усыновлению, редко уточняют, что по мере роста числа берущих под опеку растет и число семей, кто возвращает детей в государственные учреждения.
Те, кто занимается системами подготовки приемных родителей, тоже не любят эту тему, потому что она как будто ставит под вопрос их эффективность, хотя это и не так. Именно в школе приемных родителей люди принимают решение, готовы ли они на самом деле к тому, чтобы взять приемного ребенка. Но когда он приходит в семью, нужна уже другая поддержка от других специалистов.
Никто никогда не может точно предсказать, с чем ребенок войдет в семью. В государственной системе попечения с ним работают психологи, но опыт и обстоятельства не позволяют ему расслабиться и раскрыться, чтобы проработать травму. Зачастую только попав в семью и ощутив себя в безопасности, ребенок начинает проявлять ее так, как может, что часто интерпретируется как «плохое поведение».
Система подготовки, какой бы эффективной она ни была, не может и не должна гарантировать готовность ко всему и на всю оставшуюся жизнь. Опытные приемные родители говорят о том, что им приходится постоянно, ежедневно учиться: читать, общаться с другими семьями, консультироваться со специалистами.
Причины вторичного сиротства
Другое серьезное заблуждение, существующее в обществе, что вторичное сиротство — это вина приемных семей, которые не справляются. Кажется, что взрослые люди, которые приняли сознательное решение взять ребенка из государственного учреждения, должны быть готовы к трудностям. Но причины, по которым ребенок возвращается под опеку государства, могут быть очень разными.
- Проблемы со здоровьем. Многие приемные семьи живут в сельской местности, где уровень медицины ниже, чем в городах. И бывает так, что о серьезном диагнозе становится известно уже после передачи ребенка в семью, и ему может требоваться то, чего в новом месте проживания просто нет. Поэтому приемные родители вынуждены вернуть его в учреждение, где он может получить надлежащий медицинский уход.
- Недостаточная подготовка родителей. Некоторые родители полагают, что «своих вырастили и этих тоже вырастим». Но это абсолютно неравный опыт. Даже с кровными детьми взрослые часто оказываются не готовы к сложным ситуациям, а приемные могут преподнести намного больше неожиданных сюрпризов, и успешные в прошлом приемы воспитания окажутся неприменимы.
- Проблемы в школе. Для многих приемных родителей самым тяжелым испытанием становится школа. Часто именно она превращается в ту самую «соломинку, ломающую спину верблюда». Приемные родители и так живут в постоянной борьбе со сложностями разного характера, а когда ко всему уже имеющемуся добавляется школа, которая часто пытается избавиться от «проблемного» ученика, они просто не выдерживают и сдаются.
- «Не сошлись характерами». Это случаи, когда приемная семья действительно не справилась с задачей. Но возврат ребенка в детский дом — обычно следствие не одной причины, а целый клубок разнообразных проблем, которые копятся довольно долго. Даже опытным и компетентным психологам бывает сложно распутать это.
Некоторые приемные родители убеждают себя: «Мы справимся, мы сильные, мы все вытерпим и преодолеем». Но эта установка тоже становится ловушкой. Фонды видят много случаев, когда ситуацию с возвращением ребенка в государственную систему попечения можно было предотвратить, если бы родители обратились за помощью раньше. Психологи готовы до последнего бороться за сохранение ребенка в семье, но часто уже на первой консультации становится понятно, что счастливого исхода не будет. Такие родители, по сути, приходят, чтобы получить у них подтверждение для уже принятого решения.
Поэтому специалисты призывают приемных родителей обращаться за квалифицированной помощью сразу, как только возникают сложности. Расставание ребенка с приемной семьей — это трагедия для обеих сторон. И многие фонды предлагают бесплатные консультации, которые помогают найти выход, пока никто не пострадал. Только когда все способы перепробованы и ситуация детально проработана с психологом, решением может все-таки стать возврат, как объективно единственно возможный вариант в конкретном случае и максимально взвешенное и наиболее разумное решение.
При этом, хотя в Москве психологическую поддержку осуществляет большое количество специалистов от фондов, ее всегда недостаточно. Так, у фонда «Измени одну жизнь» постоянно полная запись и психологи загружены на 100%. Очевидно, что за пределами крупных городов приемным родителям получить помощь еще сложнее и ее должно быть в разы больше.
Важный нюанс: она должна предлагаться в приемлемой для них форме. Сегодня многие родители не чувствуют себя в безопасности, опасаются открыто говорить о проблемах в семье, а без этого невозможно найти решения. На онлайн-консультациях специалисты разрешают родителям не включать камеру и не называть имя, а вот обращений в органы опеки уже гораздо меньше. Приемные семьи готовы пойти на это, только когда уверены, что опека на их стороне и настроена на сохранение ребенка в семье, когда между ними сложились доверительные отношения.
К сожалению, чаще государственные учреждения воспринимаются как карающий, а не помогающий орган, поэтому многие семьи не готовы обращаться к ним за помощью. Государство старается усиливать программы подготовки приемных родителей, создавать службы сопровождения и поддержки приемных детей, но получению помощи препятствуют также и удаленность, и неудобство. Например, приемная мама вряд ли захочет делиться наболевшим с психологом из соседней деревни, где все друг друга знают. Она не повезет ребенка к специалистам, если дорога в один конец занимает четыре часа.
Доступность консультаций квалифицированных работников на местах — еще одна большая проблема. Пока такие кадры в дефиците. Допустим, специалист фонда идентифицировал проблему, распутал клубок конфликта, и семью можно передать в терапию. Но передавать ее некому, потому что специалистов нет и дальнейшее обращение семьи к ним невозможно. Фонды идут навстречу таким родителям, записывают их на онлайн-консультации, но обеспечивать всем полноценное сопровождение они не в состоянии, потому что оно требует очного присутствия в семье. Это всегда работа на месте.
Реальная помощь
Безусловно, для ребенка, попавшего в ситуацию вторичного сиротства, требуется очень опытная семья, которая уже сталкивалась со сложными случаями и успешно справилась с ними. Это комплексная проблема, которая требует соответствующего решения, и возможные варианты помощи выглядят следующим образом.
Более тщательный подбор приемной семьи для ребенка
В нашей системе все пока устроено наоборот: родители выбирают ребенка. Предполагается, что они, будучи взрослыми, должны лучше знать, кто с большей вероятностью сможет стать частью их семьи. Но это не совсем так. В органах опеки есть опытные сотрудники, которые умеют хорошо определять подходящих друг другу кандидатов, и это повышает шансы на успех. Но пока это не системное решение.
Фонд «Измени одну жизнь» совместно с новосибирским фондом «Солнечный город» работает над проектом, в рамках которого система на основе заложенных алгоритмов помогает специалистам органов опеки и попечительства подобрать семью для ребенка с учетом результатов анкетирования и другой информации. То есть система полуавтоматического подбора ищет совпадения. Это техническое решение поможет органам опеки и немного упростит им работу по первичному подбору.
Кураторы семей
У каждой приемной семьи, как и у каждого ребенка, должен быть свой «значимый взрослый». То есть куратор, с которым у нее сложились доверительные отношения, к которому можно обратиться за помощью, поделиться проблемами и вместе искать решения. Как правило, это куратор от фонда, который, с одной стороны, должен выстроить с семьей доверительные отношения, а с другой стороны, направлять ее в конструктивное русло.
В Россию практика кураторства пришла из Европы и развивается в рамках служб сопровождения приемных семей. Она доказала свою эффективность: семьи с такой поддержкой становятся более социально адаптированными и устойчивыми, благодаря этому число вторичных сирот снижается. Пока рано говорить о том, что практика кураторства в России стала повсеместной, но такие специалисты и службы есть, например, в организации «Детские деревни — SOS», новосибирском фонде «Солнечный город» и московском фонде «Волонтеры в помощь детям-сиротам».
Помощь частных лиц и коммерческих организаций.
Даже если человек не может усыновить ребенка, он все равно может помочь. Самый простой способ — стать донором или жертвователем, поддержать фонды, которые, в свою очередь, поддерживают приемные семьи. Также можно стать «амбассадором» фонда, подписавшись на его страницу в социальной сети, ставя лайки и делая репосты. Благодаря такой активности алгоритмы социальных сетей показывают наиболее актуальные посты фондов большему количеству людей. Еще один вариант — волонтерство в разных формах, в частности, распространение видеоанкет детей в социальных сетях и на форумах для усыновителей.
Компания может стать «донором», то есть оказать фондам прямую финансовую помощь проектов и программ (проводить с фондами совместные фандрайзинговые акции, которые могут быть приурочены к праздникам или важным датам внутри организации, или крупные исследования, развивающие системную благотворительность в целом; создавать партнерские продукты или фирменный мерч на тему благотворительности). Не все фонды могут оплатить дорогостоящую рекламу, а коммерческая организация может выделить на это часть медийного бюджета или заказать пост у дружественного блогера. Компания может вовлекать сотрудников в благотворительность: делать корпоративные рассылки о деятельности фондов, их программах и акциях, приглашать к участию в целевых сборах или волонтерстве.
Источник информации: cетевое издание «forbes.ru» https://www.forbes.ru/