Х. относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей и имеет на праве собственности 1/6 долю в жилом помещении общей площадью 43,3 кв.м.
Х. отказано во включении в Список в связи с тем, что в данном жилом помещении никто кроме Х. не зарегистрирован и фактически не проживает.
Х. обратилась в суд с иском об обязании включить ее в Список, указала, что размер общей площади, приходящейся на принадлежащую ей долю в праве собственности, составляет менее размера учетной нормы площади жилого помещения — 7,22 кв. м.
Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении иска на том основании, что при выезде специалиста для обследования жилого помещения дверь в жилое помещение никто не открыл, никто в жилом помещении фактически не проживает.
Суд кассационной инстанции отменил акты нижестоящих судов, указав, что сама по себе регистрация либо ее отсутствие в жилом помещении не свидетельствуют о фактическом проживании, либо не проживании в квартире лиц, имеющих такое право в силу права собственности на жилое помещение.
См. Кассационное определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22.10.2025 N 88а-17369/2025
