А., 2006 года рождения, является матерью двоих детей 2021 и 2023 годов рождения, сожительствует с ранее судимым В., который не является отцом ее детей. Отец детей находится в местах лишения свободы.
Сама А. также дважды привлечена к уголовной ответственности по ст. 158 УК РФ, склонна к употреблению спиртных напитков, из-за чего привлечена к административной ответственности.
А. с детьми проживают у родственников В. Жилищно-бытовые условия не соответствуют норме, условий для проживания детей не имеется.
В ходе выезда органа опеки и попечительства установлено, что в ночь с 3 на 4 августа 2023 года А. уехала из дома, оставив детей на ночь дома со знакомым сожителя В., также ранее судимым.
После данного инцидента дети были изъяты у А. в связи с угрозой их жизни и здоровью. В октябре 2023 года дети переданы под опеку К.
Ивановский районный суд Ивановской области решением от 18 декабря 2023 года отказал в иске органа опеки и попечительства о лишении А. родительских прав.
При этом суд исходил из того, что лишение родительских прав представляет собой исключительную меру, влекущую за собою серьезные правовые последствия, как для родителя, так и для его ребенка, однако каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости лишения или ограничения родительских прав не имеется.
Суд также указал, что А. сама является несовершеннолетней и лишение ее родительских прав приведет к утрате семейных интересов у А.
Однако выводы суда первой инстанции полностью противоречат требованиям действующего законодательства.
Законодательство не предусматривает в качестве основания для отказа в лишении родительских прав заботу и руководство об интересах несовершеннолетних родителей детей, при разрешении данного вопроса необходимо руководствоваться исключительно интересами детей.
Таким образом, довод суда первой инстанции о том, что лишение родительских прав негативно отразится на семейных ценностях А. в силу ее несовершеннолетнего возраста, не основан на нормах действующего законодательства; более того семейных интересов у А. в настоящее время и так не имеется, что подтверждает ее отношение к детям и образ жизни.
Согласно ст. 38 Конституции РФ забота о детях и об их воспитании является обязанностью родителей.
Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, право на совместное проживание с родителями и воспитание ими, а также право не быть разлученным со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка (п. 1 ст. 8, п. 1 ст. 9 Конвенции о правах ребенка, п. 2 ст. 54 Семейного кодекса РФ).
Семейный кодекс Российской Федерации, закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (п. 1 ст. 63, п. 1 ст. 65 Семейного кодекса РФ).
Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (п. 1 ст. 65, ст. 69, ст. 73 Семейного кодекса РФ).
Из системного применения названных норм семейного законодательства следует, что единственным приоритетом при разрешении требований о лишении родительских прав, являются интересы детей, а не интересы и психологическое состояние родителя, в отношении которого разрешается вопрос о лишении родительских прав.
В настоящее время на решение Ивановского районного суда подана апелляционная жалоба, дело рассматривается в суде апелляционной инстанции.
